国足输给叙利亚，世预赛12强赛，三战只拿到1分，爱国足的人在谈希望，在幻想后面的比赛，比如客场赢了乌兹别克斯坦有没有可能？恨国足的人在喊退票，站在几千人的队列里高喊着“顾超傻逼”，在网络上杜撰冯潇霆扇了顾超一耳光，郜林在更衣室打了于海。
还有那些段子手们，编各种段子挤兑国足，比如说“如果你用块钱买国足，十年内你把赢的钱一直坚持买下去，你能够在北京买套房。”
哥们，你是多久没看过国足比赛，三场世预赛，国足前两场比赛都赢盘了，您那块钱，早就变成庄家的了。年亚洲杯，国足小组赛三连胜，你买中国队输，是要卖血乞讨过日子吗？要命的是，这么脑残的段子，居然还有人转。我只能说，中国球迷真他妈好骗。
国足输了，该不该骂？我的答案是该骂。
不过，我希望咱们骂的有点技术含量。赢为什么赢，输为什么输，弄明白这些比什么都重要。其实弄明白了又能怎样呢？国家队又不是我们执教的，我们对国足比赛的结果产生了不要任何作用。弄明白这些，比赛能重新来过吗？结果已经那样了，说这些有锤子用？
可我为什么要这篇文章，是被那群傻子逼的，所以我是个傻逼，被傻逼迫的走投无路的人，是你们逼我的。说国足战术之前，我决定先伤害一波，心理脆弱的请自动关闭网页。
国足打12强赛之前，喷子们说，为什么不带郑智？结果打韩国，郑智乌龙。国足打韩国和伊朗，武磊错失破门良机，喷子们说，就不该上武磊，为什么不给郜林机会？为什么死用任航，为什么不用联赛里出色的姜至鹏？国足打叙利亚，你们碎碎念的郜林上了，姜至鹏也上了？然后，你们又开始喷了，你们说姜至鹏传球都过不了顶，你们说还不如上武磊呢？
我想问问，为什么话都让你们说了？就像一道选择题，ABCD四个答案，你把4个答案都写一遍，你们老师让吗？你日本动作片看多了吧，各种体位的解锁呢？
国足输球，高洪波有没有问题？肯定有。喜欢高洪波的人说，如果没有高洪波就没有现在的12强赛，所以无论怎么输球，都不应该骂高洪波。这个观点我是不赞成的。职业教练，输球就要承担责任。国家队主教练不是社会义工，中国足协也是支付薪水的，踢的不好，输了比赛，主教练就是直接责任人。
回到国足的比赛，我们再来聊一波战术。听说，聊战术的人会显得逼格比较高，比较懂球。
先说门将的问题，为什么用顾超？这个问题赛后的新闻发布会上，高洪波回答过，答案可以忽略不计了，任何一个教练在球员失误的时候，都会保护球员，不会说出真正的原因。这个答案，基本是这样的，杨智防高空球能力一般，颜骏凌也是个年轻门将，也没有在国足正式比赛中登场过，天若有情天亦老，见到颜骏凌蒙一脚。你要说颜骏凌现在状态好？我觉得上港球迷都不会答应。
顾超打伊朗比赛，替补曾诚上场，表现中规中矩，挑不出太大毛病。这场比赛再给个首发，可不可以？这是主教练的用人。他选择信任顾超，没毛病。马后炮谁都会，这如果是杨智出了问题，质疑的声音会是这样，杨智多大岁数了，高空球出击能力都是短板，顾超上场打伊朗也没毛病啊，为什么要临阵换门将，这是大忌不知道吗？高洪波，亚洲杯就是一场比赛一个门将，还不长记性吗？
门将失误了，国足丢球了，但如果把国足输球的锅甩给门将，这是不负责的。讲道理的说，国足打叙利亚，踢的一塌糊涂，进攻完全没有章法和套路，哪怕侥幸赢了叙利亚，你就能喜欢这样的国足吗？一直以来，我都觉得中国球迷挺好伺候，只要踢的漂亮，哪怕输了，他们也心满意足。但这场比赛，踢的确实丑。
国足开场阵型，有必要纠正一下，就是，真不是.在懂球帝的世界里，他们认为，这个阵型，把两个边翼撤回来就是了。这种阵型，把两个边前卫撤回来，两个边锋撤回来就是了。大哥，足球阵型要是这么简单，穆里尼奥就不值钱了。
说说国足是怎么打的？开场三中卫，冯潇霆负责保护，任航和张琳芃一个靠左，一个靠右。中场五个人，于海和赵明剑在左右两个边翼，蒿俊闵和黄博文打两个后腰，张稀哲是一个小前腰的位置。前锋两个人郜林和张玉宁。
阵型和人员固定了，说这个阵型怎么玩？先说防守，当对方进攻的时候，两个前锋郜林和张玉宁的职责，一个人是负责抢对方的后腰，一个负责去贴对方的中后卫。对方球在左路进攻的时候，右翼的赵明剑顶上去，左翼的于海职责是落位保护自己的身后空挡，别让对方转移球到身后，同时跟三个中后卫横向移动，这个时候防守的阵型是4后卫。当对方在右侧进攻的时候，同理这样移动。所以，说国足踢的可以散了吧。就是，真别说那就是.
足球比赛的阵型，防守的时候，从来都不是一个长方体规则的移动，有点类似于一个扇形。防守问题，说白了就是一点，如何对位防守对方的进攻球员。当对位出现问题，才会出现漏人的问题。当然，你像孙兴民这种一挑二的进攻模式，你对位起来就会比较难，所以足球比赛，单挑能力强的队员往往受到更多的追捧，球星往往就是这样。为什么梅西贵，你明知道他要过你，你就是防不住他。可惜这样能够打破对方防守体系的球员，我们没有。韩国有，叙利亚也有，我们没有。
回到国足那个丢球，我们的问题在于对位出现问题了，在由攻转守的瞬间，我们三中卫偏左的那个位置漏人了。对方已经跑了一段时间了，我们的防守球员还在看着，等再移动的时候，已经身位落后了。门将顾超出击的时候，又撞倒了姜至鹏，这也直接导致姜医院，骨头虽然没事，但胳膊的韧带和肌肉有损伤，此外，在赛前两天的训练中，姜至鹏膝盖被踩伤，髌骨挫伤，直到赛前最后6个小时才被高洪波增补进了23人名单。很多人说姜至鹏的传中球有问题，伤病肯定对他有影响。
说完的防守落位问题，再说进攻怎么打。为什么要打，肯定是在中前场局部上有人数上的优势，真正的精髓在哪？说白了团队如何给两个边翼制造空挡，制造机会。通常情况下，，进攻的时候，一个后腰顶上去，这样在对方的禁区前沿，配合本方的前腰，形成局部的人数优势。道理很简单，你进攻，对方要落位防守。对方两个后卫，对位我们两个前锋，我们两个腰上去了，对方的后腰得对位防守，为了形成人数防守的优势，对方的边后卫就得协防过来去看一个前腰。这时候打的就是对方边后卫的空挡。这时候转移球打到对方的身后，我们的边翼前插上去，完成下底传中。
此外，三个中后卫，两个人防守对方的一个前锋，后防线整体阵型是要顶上去的，一个中后卫要负责组织进攻。在国家队中，过去三场比赛，冯潇霆都扮演了这样的角色。你们想想韩国队的日常进攻是不是这么打的？其实国内联赛，江苏苏宁就是在打，也是这样的套路。
当然，这是纯理想化的一个模式，问题是我们的国足有没有这个能力去打阵型？我的答案是没有。这套体系，对于球员的攻守落位，个人能力要求太高了，说白了，这套体系太过复杂，中国球员短时间内根本就打不了，也根本没这个能力去打。这套阵型要求什么？前锋在禁区内能够给对方的一点制造足够的压力，然后我们抢下来二点，组织进攻。或者远射，或者分两个边路。
阵地进攻，我们的前腰在对方的防守下不丢球，能够把球运转起来，这样才能调动起对方整体阵型的移动，才能有空位给两个边翼去跑位，去下底。很多人在说，国足传中质量太差。如果足球比赛，简单的靠45度角传中就能赢下比赛，那对方的中后卫防空能力得多差？二点保护得多差？
既然中前场在对方半场运转不开，或者说完全被对方落位对死了，那么这时候就纯粹靠球员个人能力了。两个边翼的突破能力就成了关键，韩国人有孙兴民，我们有谁？除了赵明剑偶尔突破到底线，其他人不具备这个突破能力。于汉超伤了，蒿俊闵已经不是当年那个边路快刀。
所以，国足打叙利亚的比赛，这套进攻体系完全没发挥出来，转移球有吗？没有。远射有吗？没有。禁区外抢到过二点吗？没有。说白了，就是叙利亚的对位卡住了你所有中国进攻球员，你个人能力又不比人家强。你看起来挺努力，挺想发力，但你就是使劲使不上。这感觉就是手脚被人捆住了，你走哪里，都有人跟着你。然后呢，人家球员个人能力比你强，一个反击直塞，就给你打爆了。
国内俱乐部，里皮刚到广州恒大的时候打过3后卫，一开始也是踢的，踢了两场就放弃了，后来踢，慢慢演变成一个的阵型，也就是防守的时候踢4个后卫，进攻的时候打3个后卫，恒大球员曾经跟我说过，直接进攻防守都用3后卫，里皮觉得不行，最后选择了放弃。库卡时期的山东鲁能，刚来的时候也练过三后卫，一个礼拜时间就放弃了，替补和主力打对抗，替补打主力阵容3-0。现在还在打三后卫的也就是江苏苏宁，可苏宁的前场是怎样的外援？整个亚洲，特谢拉这样的怪兽谁能1防1吃的下来？
说来说去，其实结论已经出来了，中国球员踢不了3后卫这个阵型，能力上根本不达标。打韩国和伊朗，你踢后卫，进攻打的纯是个人能力，武磊能跑，有速度，抢出两脚射门的机会。但打叙利亚，你就得纯靠进攻了。防守你落位，把位置站好，全场都是1对1就可以了，但进攻的学问可不是一天两天就能学会了。
高洪波一期的时候，用了差不多两年时间才在进攻套路上看出些模样，邓卓翔为核心，边翼有于海、姜宁、郑龙、于汉超、蒿俊闵这样的好手，所以无论怎么打，套路都是有的。
一直以来喜欢高洪波的球迷，都在跟我说，这支国家队踢的不如高一期好。甚至很多高一期的国脚也在说，这期国家队高导练的不好。很多人看完国足打叙利亚的比赛，都觉得踢的憋屈。球迷觉得憋屈，其实国脚何尝不是，感觉有劲使不出来。国足3月份从西安晋级12强赛，现在是10月份时间，国足的集训时间并不多，合练机会也少，热身赛打了就两场，这么仓促的时间，去演练3中卫的体系，这期间又有多名球员受伤，就算是里皮这样的世界级名帅，又拥有孔卡这样的超级外援，都选择了放弃3后卫体系，高洪波在如此要命的比赛，选择三后卫的这个体系，我们只能说效果不佳。这个责任是高洪波的。
如果国足不踢三后卫，选择四后卫呢？比如传统的.谁知道呢？比赛又不会重新来过，结束的三场比赛已经结束了。所以马后炮没有任何意义。当国足选择三后卫的时候，我看不到一篇公开的报道，站出来说，国足打三后卫必死。总是事后诸葛亮，一点意义都没有。
谈国足的问题，每个人都能谈。我们看世界杯，也能说巴西队如何不行，阿根廷应该如何，德国队不应该打无锋战术。其实说问题，谁都会，但如何去解决问题，才是难事。在北京的球迷几百万肯定有，都知道北京交通堵的厉害，谁给出个解决办法？全中国房价都高，谁给出个解决办法？都知道医疗费用高，来给个解决办法？你爸你妈要离婚，你都解决不了，足球那么负责的事情，你就能解决了？
那些欧美国家选举，为什么要演讲，那些竞选人讲的都不是问题，讲述的都是如何解决问题。你解决问题的方式能够得到更多人的认可，你才会得到更多的选票。
所有人都看出来了，国足的进攻有问题，可如何解决？专家们很多，成百上千万的，开口就是，边路你突他啊，大哥，你说过人就过人呢？说过就过的是内马尔，不是我们中国球员。开口就是阵型太靠后，脱节了，您给说说怎么不脱节？
我想起好多年前，有一次做世界杯的解说，我的搭档是韩日世界杯的中方教练成员，电视上一位解说五大联赛多年的熟面孔在那里滔滔不绝。我的搭档老师，抬头看了一眼，说：“就他敢跟我们聊战术吗？说阵型脱节了，你让他说说，边前卫和后腰，还有边后卫，之间的距离多少合适？跑几步能够完成协防？”
一直以来在中超联赛以学习著称的贾学习指导，曾经最爱在日常采访中，向著名的战术记者无德老师学习。经常在接受媒体采访时，问他：“给我们说说，今天我比赛里用了哪几个阵型？”所谓术业专攻，隔行如隔山，纸上谈兵，键盘高手们，你们要真觉得自己行，先去考个教练员资格证书，没准中国的穆里尼奥就是你呢？
对了，有必要刚一波那些动则说我们有世界杯经验的国脚？我想问问你们，年大连金州的比赛不是你们踢的？你们说现在的球员紧张，没有大赛经验。年你们那么强的个人能力，不也踢的尿裤子了？2-0领先伊朗队，让人在主场揍了4个球的老国脚们，要谈个人能力，你们确实在当时的亚洲是顶级，但要说心理素质，你们比现在的年轻队员没强太多。也别成天躺在年韩日世界杯出线的功劳簿上，韩国日本都是东道主了，龙哥抽签把伊朗沙特都抽对面去了，裁判工作就差让老外们夜夜当皇帝了，你们还不出线？
战术的问题聊完了，我们聊聊中国足球的现实。
其实，有一句话能够给你们答案。再好的阵型，也得靠球员去踢。没有好球员，你阵型再先进也没用。亚冠联赛刚结束不久，鲁能和上港在超级外援坐阵的情况下，被全北和首尔打的完全找不到北。人家外援不如你，人家没有国脚，人家就是本土球员带着一群中超都不要的外援，打的你满地找牙。
就是不愿意面对现实，总是盲目乐观。叙利亚人能够0-0逼平韩国队，凭什么就会输给你中国队？加减法你们不都算的挺明白的吗？叙利亚0-0韩国，韩国3-2中国，那叙利亚1-0中国的比分不合理吗？真搞不懂赛前乐观的认为中国队一定赢的心态是哪里来的？你看过几场叙利亚的比赛？你知道他们什么战术打法？然后你不要命的谁都拦不住的就下中国队赢球，你不输钱谁输钱？
你还真相信马兴老师说的国家力量？中国输给叙利亚，是不是在告诉我们，叙利亚的国家力量强大？现实一点吧。中国足球就是这个实力。现在你们骂国足输叙利亚0-1，你们怎么就忘了国足在去年的40强赛两场比赛踢平了香港，两场都是0-0.那场比赛的主教练是佩兰，一个法国人，他没有任人唯亲，他带领中国队几乎出不了线。一年过去了，主教练变成高洪波，你就要求中国队晋级世界杯？我只能说，朋友们，想的太多了。
看看我们中超联赛的中轴线吧？中后卫韩国制造，后腰前腰前锋外援制造。一群本土国脚在联赛里都是绿叶，都是配角，都是吃饼人，来到国家队他们就能乌鸡变凤凰了？你稍微静下来思考一下，看看中国足球的现状，你就知道我们差在哪里了？
谈完现实，谈出路？国足换个帅就解决问题了？高一期的常备国脚，我给你们列个名单，于海、姜宁、蒿俊闵、郑龙、于汉超、荣昊、赵旭日、杜威、杨昊、王永珀、邓卓翔、陈涛、郜林。就这些球员，他们现在的年龄有多大？状态能比当年？老的老矣，新的接不上来。
别着急，你们现在骂国足，我建议你们省点力气。等这批球员退役了，更差的还在后面呢。从年开始，今天是年，十年时间，我们的国青和国少，在亚青赛和亚少赛的成绩是零晋级四强，多支球队小组赛三连败，无缘淘汰赛。
恩，十年时间，5个年龄段的球员，在青少年时期都输在了起跑线。他们在联赛里面，球都踢不上，然后你指望他们进入国家队，去完成中国足球的世界杯梦？醒醒吧！
--10月8日徐江塔什干
球星故事｜足球八卦转会风云｜足球小说
转载请注明：http://www.kebibute.com/agthj/20232.html
